| 发布日期：2025-11-23 13:29 点击次数：72 |
图片
针对这段历史，唐代诗人杜牧在《题乌江亭》中写道：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”杜牧针对晚唐朝廷懦弱，姑息藩镇的现实，借古讽今，认为项羽没有忍辱负重的坚忍精神，缺乏男儿气概。作者提醒人们，要经得起失败，在遭受了挫折之后，不要灰心丧气，放弃斗争，要看到自己有利的一面，继续奋斗，就会出现新的曙光。当然，项羽即使忍辱东渡，能否真的“卷土重来”也还“未可知”。宋代文学家王安石就很不以为然，他在《叠题乌江亭》中写道：“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？”王安石与杜牧的看法正好相反，为史家正论。但杜牧的诗中表现了一种死中求活的心志，读来更加荡气回肠。图片
对此感兴趣的还有李清照，她说：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”她认为，不应以成败论英雄，项羽是位豪迈刚烈、壮烈感人的英雄。当然，她这样说，也和时代背景有关：时值南宋乱世，偏安朝廷受尽金国屈辱，李清照当然会更在意这种气节，与其渡过江东在屈辱中度日，不如一死来得雄壮。那么，撇开诗人们的看法，我们不仅要究根问底：曾经威震天下的项王为什么会败给刘邦这样一个小人？其中当然有很多原因，两千年来也总有人在不停地讨论。图片
我认为项王在政治大势上的判断失误是他失败的最大原因：只会打仗的他，到了最后才派出武涉这样的说客，实在是太晚了，早一点儿用上这些招，说不定局面会好得多；刘邦派韩信平定北方，而项王却没有任何相应的措施，导致最后被围攻；项王不会拉拢人心，搞得众叛亲离，等等。当然，在这些问题上作为项王军队大脑的范增也有一定的责任。 相反，项王一直为人所诟病的“匹夫之勇，妇人之仁”我却觉得没有那么致命。首先，项王绝对是军事天才，他百战百胜，倒也没有真的只是匹夫之勇；其次，他有时为人残暴有时又很心软，也并不是纯粹的妇人之仁，只是性格太过犹豫而已。图片
残暴也好，心软也好，其实每个帝王都有残暴的一面也有心软的一面，关键还是看他们的政治心智如何调整在适当的时候释放这两面。刘邦释放得就比较好，而项王似乎释放得就有些颠倒。 另外，历史既有必然也有偶然，运气什么的自然也不能忽视，如果刘邦的几次惊险逃生中有一次出了问题，那说不定天下真的就是项王的了。 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。